Going Dark
Nu är nyhetstorkan så total att man nästan börjar ana att det är någonting på gång. Och i stället för att på allvar bena upp vad tv-avtalet egentligen innebär för svenska fotbollsklubbar fokuserar media på ett prov utan värde på en frostbiten grön ö, vilket är så meningslöst att vi inte ens orkar leta länkar.
Allt är så att säga som vanligt.
Vi räknade som bekant på tv-avtalet härom veckan. Inte exakt enligt de summor som figurerat i notissvängen, men nära nog för att vi ska passa på att dra slutsatserna i repris. Here goes:
- utifrån det gamla avtalet har Allsvenskans klubbar fått cirka 2,5 miljoner kronor per år. Rak fördelning, lika för alla.
- Den fasta ersättningen som utgår till alla allsvenska lag i det nya avtalet ligger någonstans mellan 6 och 7 miljoner per år. Det innebär ungefär hälften av den totala summan som går till allsvenskan. Superettans procentandel blir mindre än tidigare.
- Den övriga summan är "snedfördelad" utifrån vilket TV-intresse laget genererar (prognos för Hammarbys del = högt) samt utifrån sportsliga framgångar (prognos för Hammarbys del = oklar).
- Maximal ersättning, för en klubb som ligger i topp både publikt och sportsligt, borde hamna på sisådär 15 miljoner per år. Genomsnittet kring 10 miljoner. I praktiken mellan en fyradubbling och en sexdubbling av summan, och en inkomstpost som går ifrån att vara ett okej tillskott till något jävligt viktigt.
***
Det är alltså tvärdött på alla fronter. Vi kollar kontinuerligt av Stockholms Stads diarier för någon ny spillra av information kring arenafrågan. Tvärdött.
Hammarbys årsredovisning för 2005? Inte i sikte.
Matchtröjor? Dream on.
Nyförvärv? ha ha ha hi hi hi ho ho ho
Men Hammarby har sålt över 8000 säsongskort, vilket väl får betraktas som goda nyheter i sammanhanget.
***
För de närmast sörjande och eventuella grafiker som råkat halka in här - mycket vänlig artikel om oss på sidan elva i deras förbundstidning. Tack Anna Hanna för tipset, och de som undrar kan hitta den omtalade texten här och den citerade texten här.
Allt är så att säga som vanligt.
Vi räknade som bekant på tv-avtalet härom veckan. Inte exakt enligt de summor som figurerat i notissvängen, men nära nog för att vi ska passa på att dra slutsatserna i repris. Here goes:
- utifrån det gamla avtalet har Allsvenskans klubbar fått cirka 2,5 miljoner kronor per år. Rak fördelning, lika för alla.
- Den fasta ersättningen som utgår till alla allsvenska lag i det nya avtalet ligger någonstans mellan 6 och 7 miljoner per år. Det innebär ungefär hälften av den totala summan som går till allsvenskan. Superettans procentandel blir mindre än tidigare.
- Den övriga summan är "snedfördelad" utifrån vilket TV-intresse laget genererar (prognos för Hammarbys del = högt) samt utifrån sportsliga framgångar (prognos för Hammarbys del = oklar).
- Maximal ersättning, för en klubb som ligger i topp både publikt och sportsligt, borde hamna på sisådär 15 miljoner per år. Genomsnittet kring 10 miljoner. I praktiken mellan en fyradubbling och en sexdubbling av summan, och en inkomstpost som går ifrån att vara ett okej tillskott till något jävligt viktigt.
***
Det är alltså tvärdött på alla fronter. Vi kollar kontinuerligt av Stockholms Stads diarier för någon ny spillra av information kring arenafrågan. Tvärdött.
Hammarbys årsredovisning för 2005? Inte i sikte.
Matchtröjor? Dream on.
Nyförvärv? ha ha ha hi hi hi ho ho ho
Men Hammarby har sålt över 8000 säsongskort, vilket väl får betraktas som goda nyheter i sammanhanget.
***
För de närmast sörjande och eventuella grafiker som råkat halka in här - mycket vänlig artikel om oss på sidan elva i deras förbundstidning. Tack Anna Hanna för tipset, och de som undrar kan hitta den omtalade texten här och den citerade texten här.
posted by ...grönvita sidan upp! at 10:30 AM
15 Comments:
Senast en vecka före själva mötet ska årsredovisningen publiceras. Jag har en känsla av att man smyger ut den i morgon kväll, sent. Allt för att försöka slippa att det stormar...
von_oben
En fråga, visst är det så att ni är flera skribenter bakom grönvita sidan upp. Artikelförfattaren i Grafisk revy använder ordet kollektiv så det tyder ju på fler personer.
von_oben:
Vi har, lyckligtvis (?), bevakning i morgon kväll.
mackan:
Vårt antal kan räknas på ena handens fingrar. Mer än så säger vi inte. ;)
Men ni är fler än en i alla fall?
Mackan: Vi är minst en. Fast det förstod du kanske. Oavsett vilket är vi som en enda organisk enhet. Det är jättemysigt.
Vi vet att vi undviker frågan, men vårt exakta antal är en hemlighet som endast är känd av denm som skriver här.
Behöver inte säga det exakta antalet bara att fler än en, är med och skriver. Har en tvist med en polare om det.
Kom igen nu :-)
Mackan: Sorry, men den tvisten måste sluta oavgjord. No hard feelings, förhoppningsvis. ;)
Eftersom han sagt "vi" vid upprepande tillfällen är det ju bevis på att det är fler än en. Det är bara det att dom inte säger det rakt ut.
Japp, var det jag misstänkte. Så då vann jag :-))
Don´t count on it,
han pratar även om sig själv i tredje person. Betyder det att han/hon/dom har en spökskrivare?
Posted by STILLBILD
Eller så är han scizzad...
...eller så e han en hon ... eller två
Klart att man är vänlig till justa killar med grönvita hjärtan eller justa tjejer med grönvita hjärtan.
Vill dock poängtera att Grafisk Revy är inte en förbundstidning, utan avdelningstidning för Stockholm, Gotland, Uppland och Södermanland.
Keep on Rocking!
Ja, tack Jonas, jag fick också vara med, det var juste.
Namn: mmmkay_vafan
Sänt: 2005-07-21 15:25:00 - Ändrat 2005-07-21 15:27:34
Kan inte logga in med ...grönvita sidan upp:s användarkonto. Vad i helv...
Posted by DO