Statistik, igen
Det är alltid bra med brasklappar. Så här skrev vi i gårdagens segerrus:
Om vi nu har räknat rätt krävs det en ny total genomklappning i Oslo och att Kurt-Arne Bergstrands käcka gossar samtidigt spöar skiten ur FCK borta för att Bajen ska missa kvartsfinal.
Naturligtvis har vi inte räknat rätt. Som tur är finns det läsare som kan göra det åt oss. Kent mailar:
>Förutsättning ett är korrekt (Hammarby måste förlora
>med fyra mål eller mer) men sedan haltar det lite.
>Tänk följande resultat:
> Lilleström - Bröndby 0 - 1
> FCK - Kalmar 1 - 0
> DIF - Lyn 1 - 1
> Ålborg - Göteborg 0 - 1
>Dessa resultat kombinerat med en 4 - 0 förlust för
>Hammarby torde innebära en "sämsta" tredjeplats för
>Hammarby med 8 poäng och - 1 i målskillnad. I
>övriga grupper hamnar tredjelagen på 8 poäng och + 1
>i målskillnad. Bara som ett exempel.
> Det finns fler kombinationer.
Så är alltså läget egentligen, men faktum kvarstår att Hammarby kan förlora med tre mål mot Vålerenga och ändå glida vidare till kvarten på en andraplats, med allt utom självförtroendet intakt. Vi gissar på att Jensen/Fischbein bildar mittfält igen...
(För övrigt ska man aldrig försätta en chans att klämma in namnet "Kurt-Arne" i ett inlägg.)
***
I stället för att hålla låg profil efter detta matematiska fiasko, ger vi oss genast in i nästa kontroversiella sifferexercis. Det slår oss att Hammarby vann igår utan Max på plan, vilket som bekant är i princip omöjligt, rent statistiskt. Den anomalin inspirerade oss till att räkna samman matchstatistiken för en annan back, nämligen den ofta kritiserade nödlösningen Joakim Jensen. Redan innan han spelat en match var han utömd som för långsam och för stabbig för Allsvenskan. (undrar om det var vårt fel i någon mån?)
Jensen har nu spelat tre tävlingsmatcher från start; mot IFK Göteborg hemma, mot Malmö FF borta och mot IK Start hemma. Statistiken för dessa ser ut så här:
3 3 0 0 8-2 9
Två inhopp har det blivit; ett kort mot Assyriska hemma och en kvart i bottennappet mot Kalmar borta, när förnedringen nästan redan var fullbordad.
Om vi nu har räknat rätt krävs det en ny total genomklappning i Oslo och att Kurt-Arne Bergstrands käcka gossar samtidigt spöar skiten ur FCK borta för att Bajen ska missa kvartsfinal.
Naturligtvis har vi inte räknat rätt. Som tur är finns det läsare som kan göra det åt oss. Kent mailar:
>Förutsättning ett är korrekt (Hammarby måste förlora
>med fyra mål eller mer) men sedan haltar det lite.
>Tänk följande resultat:
> Lilleström - Bröndby 0 - 1
> FCK - Kalmar 1 - 0
> DIF - Lyn 1 - 1
> Ålborg - Göteborg 0 - 1
>Dessa resultat kombinerat med en 4 - 0 förlust för
>Hammarby torde innebära en "sämsta" tredjeplats för
>Hammarby med 8 poäng och - 1 i målskillnad. I
>övriga grupper hamnar tredjelagen på 8 poäng och + 1
>i målskillnad. Bara som ett exempel.
> Det finns fler kombinationer.
Så är alltså läget egentligen, men faktum kvarstår att Hammarby kan förlora med tre mål mot Vålerenga och ändå glida vidare till kvarten på en andraplats, med allt utom självförtroendet intakt. Vi gissar på att Jensen/Fischbein bildar mittfält igen...
(För övrigt ska man aldrig försätta en chans att klämma in namnet "Kurt-Arne" i ett inlägg.)
***
I stället för att hålla låg profil efter detta matematiska fiasko, ger vi oss genast in i nästa kontroversiella sifferexercis. Det slår oss att Hammarby vann igår utan Max på plan, vilket som bekant är i princip omöjligt, rent statistiskt. Den anomalin inspirerade oss till att räkna samman matchstatistiken för en annan back, nämligen den ofta kritiserade nödlösningen Joakim Jensen. Redan innan han spelat en match var han utömd som för långsam och för stabbig för Allsvenskan. (undrar om det var vårt fel i någon mån?)
Jensen har nu spelat tre tävlingsmatcher från start; mot IFK Göteborg hemma, mot Malmö FF borta och mot IK Start hemma. Statistiken för dessa ser ut så här:
3 3 0 0 8-2 9
Två inhopp har det blivit; ett kort mot Assyriska hemma och en kvart i bottennappet mot Kalmar borta, när förnedringen nästan redan var fullbordad.
posted by ...grönvita sidan upp! at 10:58 AM
5 Comments:
Kör vi med JJ, Max och Fisken i samtliga matcher i allsvenskan borde det innebära att vi vinner samtliga matcher. Det i sin tur innebär med i det närmsta 100% sannolikhet att vi också vinner allsvenskan.
Henrik - problemet är ju om alla motståndarlag OCKSÅ spelar med sina 100% spelare. Då kommer ju ALLA lag att vinna ALLA matcher, och allsvenskan får helt enkelt avgöras på målskillnad. Eller lottning...
;-)
Härligt med statistik.
Men jag snappade upp följande kommentar som gjorde mig riktigt nervös:
Anonym 3 och 4: Har Thomas Andersson inte sagt vad FotbollDirekt påstår att han har sagt så utgår vi ifrån att han snarast kräver, och får en rättelse.
Är inte hela bloggen och det ohämmade flörtandet med Laul/Aftonbladet etc. bara ironi?
Har jag fått allt om bakfoten?
Fan att man är född på 60-talet.
Robert: Du måste förstå att vi inte kan svara på den frågan utan att först anlita advokat.
Skämt åsido kan man väl säga att vi rör oss i en ironisk gråzon, särskilt när det gäller mediekritik.
Det är vad som till slut citeras vi måste utgå ifrån, även om vi förstås vet hur det går till när citat klipps ihop efter 35 utnötande följdfrågor.
Fällorna är många och det ingår i Thomas och resten av ledningens uppdrag att inte ramla i dem. När de gör det måste de få höra det (även om vi inte har någon aning om ifall de läser vad som skrivs här).
Förresten är det Laul som flörtar med oss. Det kan inte vi rå för. Och ibland har han faktiskt rätt.
60-talet, ja. Om något decennium får du finna dig i att vara en del av jätteproppen, v2.0.
Det är mycket lättare att ironisera när man är född i ett decennium som redan från början placerar en i bakvattnet...
Oj, ni fick mail från Kent? Då får jag lov att gratulera, det måste kännas stort.