Kursiveringar

När detta inlägg börjar skrivas är det 17 dagar, 17 timmar, 17 minuter och 17 sekunder kvar till Hammarby träder in på Söderstadion för säsongens första allsvenska hemmamatch.

Du har väl biljett?

Innan dess - på söndag, närmare bestämt - är det Vålerenga som står för motståndet, och all den optimism och framtidstro och ledsslutning som försiktigt tycks ha börjat växa fram i Bajens alla (tror vi) supporterled under den senaste veckan - varifrån den tendensen kom är vi inte riktigt säkra på, men det är välgörande - kan punkteras såsom den plattaste av pannkakor.

Det har inte stått en rad om Jeffrey Aubynns avstängning på flera dagar nu. Inte så konstigt, kanske.

***

Vem som står mot mål mot Vålerenga råder det delade meningar om, för Silly Season är inte över. Att Sverigeaktuelle Richard Kingston är en tänkbar lösning som lån fram till sommaren är väl ett någorlunda etablerat faktum vid det här laget, men vi har ingen aning om exakt hur tänkbar han är och vilka andra tänkbara lösningar som kan tänkas finnas och det återstår väl att se om Kingston lämnade Råsundajippot för att fara hem till Ankara, eller togs ut på köttbullemiddag med Thomas Andersson enligt beprövad modell.

Vi har, för sakens skull, studerat Kingstons VM-insats i sammandragen form, och kan konstatera att han har grymma reflexer, är osäker i luftrummet och ganska svag i frilägen en-mot-en mot offsidespringande brasilianska forwards. I riktiga matcher, alltså.
Vadå höga krav?

***

Det sägs också att det är fullt tänkbart att Hammarby spelar med sponsorfria tröjor på lördag, men att det i så fall inte är något att oroa sig för. Fan tro't.
Det har cirkulerat ett obehagligt rykte om en provtryckt tröja med en ganska missprydande logga ett bra tag (inte Kaffeknappen, men ungefär lika illa rent visuellt), men ska vi tro vad vi har hört kan vi lägga det ryktet till handlingarna (om inte bolaget i fråga lägger ett drömbud, vilket ärligt talat känns svårt att tro på).
Det kan dyka upp en sponsornyhet i tidningarna i morgon. Eller också inte. Vad den i så fall består i har vi ingen jävla aning om, och att veta att men inte vad är för många mycket mer frustrerande än att inte veta något alls.

***

Många har kommenterat Charlie Davies helikopter, men ingen har vågat lita på att den freudianska felskrivningen var medveten. Det är inte sarkasm som inte funkar på nätet, det är subtilitet.

Vi säger som vi sagt och fortsätter med dåraktig envishet hoppas på att det blir ett bevingat begrepp (vi misslyckades å andra sidan med att lansera "YouTube-jugge"*) på bred front, men tiden kanske inte var redo.
Var fan var vi? Jo, begreppet:
Det är helt okej att göra helikoptern om det gör att man får scora.

***

Tre Hörnor Straff namedroppar oss som saknade i antologin med de, enligt någon sorts medial måttstock som är lite svår att riktigt definiera, "bästa journalistiska texterna om sport 2006". Det är mycket vänligt, men det vi sysslar med på den här bloggen är inte journalistik.
Å andra sidan är enda skillnaden mellan oss och typ 99% av den svenska sportjournalistkåren att vi åtminstone inte hycklar om det.

*) Ja, var fan tror ni att vi kollade in Richard Kingstons VM-insats, förresten?