Stoppsignal
Det är nästan humor. Så sent som för en vecka sedan var allting klappat och klart för multikultimegasuperduperBillströmstadion. Igår hakade media på i frågan, och vips var den politiska enigheten som bortblåst. Go figure.
Det här är inte ett beslut som man får hafsa och slafsa fram" säger en folkpartist, i den stolta politiska traditionen som säger att folkpartister alltid gör sina utspel 10-15 år för sent. Den här frågan har som bekant hafsats och slafsats fram sedan ett par decennier, även om det är först på senare år som sjukdomsbilden blivit mer bisarr.
Att det som ett trollslag skulle bli en bred politisk enighet kring en arena i 60000-klassen verkade förstås tämligen bisarrt redan från början. Men av de övriga kommentarerna i den ovan länkade artikeln att döma finns det inte ens en majoritet för förslaget.
Ingenting har givetvis förändrats. Hammarby behöver fortfarande en ny arena. Multikultistadion är naturligtvis ett sämre alternativ än det 25 000-projekt som verkade vara på gång så sent som i somras. Men det är mindre dåligt än Råsunda, eller att fortsätta med ett ständigt "rivningskontrakt" på ett Söderstadion utan realistiska utvecklingsmöjligheter och i fritt förfall.
Folkpartistens avslutande citat återupprättar henne till viss del: "Ska man bygga multiarenan, så måste det förmodligen vara skattepengar, men framför allt privata finansiärer som drar nytta av själva arenan senare."
Annika. Py. Hallå. Slå en signal till AEG...
Det mest snillrika förslaget kommer, inte oväntat, från fansen. LåN på Söderst@dion har, med sedvanligt lågmäld briljans, hittat ett sätt att tillfredsställa (nästan) allas arenaönskemål. Bortsett från att det knappast går att genomföra med dagens teknik. Eller ens morgondagens.
Men en vacker dröm är det, oavsett vilket.
Det här är inte ett beslut som man får hafsa och slafsa fram" säger en folkpartist, i den stolta politiska traditionen som säger att folkpartister alltid gör sina utspel 10-15 år för sent. Den här frågan har som bekant hafsats och slafsats fram sedan ett par decennier, även om det är först på senare år som sjukdomsbilden blivit mer bisarr.
Att det som ett trollslag skulle bli en bred politisk enighet kring en arena i 60000-klassen verkade förstås tämligen bisarrt redan från början. Men av de övriga kommentarerna i den ovan länkade artikeln att döma finns det inte ens en majoritet för förslaget.
Ingenting har givetvis förändrats. Hammarby behöver fortfarande en ny arena. Multikultistadion är naturligtvis ett sämre alternativ än det 25 000-projekt som verkade vara på gång så sent som i somras. Men det är mindre dåligt än Råsunda, eller att fortsätta med ett ständigt "rivningskontrakt" på ett Söderstadion utan realistiska utvecklingsmöjligheter och i fritt förfall.
Folkpartistens avslutande citat återupprättar henne till viss del: "Ska man bygga multiarenan, så måste det förmodligen vara skattepengar, men framför allt privata finansiärer som drar nytta av själva arenan senare."
Annika. Py. Hallå. Slå en signal till AEG...
Det mest snillrika förslaget kommer, inte oväntat, från fansen. LåN på Söderst@dion har, med sedvanligt lågmäld briljans, hittat ett sätt att tillfredsställa (nästan) allas arenaönskemål. Bortsett från att det knappast går att genomföra med dagens teknik. Eller ens morgondagens.
Men en vacker dröm är det, oavsett vilket.
posted by ...grönvita sidan upp! at 9:40 AM
5 Comments:
Egentligen borde man ju inte ha blivit förvånad över att Fritidsnämnden bordlade ärendet. Frågan är nog lite för kontroversiell för att politikerna ska komma till skott. Det är väldigt lätt att hävda att frågan inte är tillräckligt utredd och därmed skjuta det obehagliga beslutet framför sig. För Bajens del är det kanske lika bra att det inte blir något beslut just nu eftersom det verkar luta åt Megastadion. Att ha två arenor i 50000-platsersklassen i Stockholmsområdet måste rimligen vara samhällsekonomiskt vansinne, men politiker, oavsett namn och partifärg, gillar ju att bygga monument. Det som håller tillbaka politikerna är troligen att de inte vill ställas inför frågan varför de lägger 2,6 miljarder på Megastadion när besparingskraven på vård-skola-omsorg bara ökar. Att det handlar om två skilda pengapåsar, investeringsbudget respektive driftsbudget, är ju inget som journalister brukar bry sig om.
Yalle: Det som är allra mest tragiskt är att Stockholms (S)tad är så jävla fast i tanken på att DE ska sköta alltihop via det ruttnande kadaver som Arenabolaget blivit.
För att drömma fritt: Säg att Systembolagstomten säljs till AEG, som bygger en arena och låter Hammarby sköta delar av driften (kringförsäljning, barverksamhet, etc). Stockholm drar in pengar på den försäljningen, kan riva Söderstadion och drar in ännu mer cash på marken, samtidigt som arenan hamnar i händerna på proffs och därmed har bättre förutsättningar för att skapa avkastning som kommer staden till godo i form av skatt och turistintäkter.
Men näääädå.
Snygg och intressant blogg! Bra jobb du lägger ner! Ska tipsa min bror han kommer bli lyrisk.
MVH Karro på Glamourbloggen
http://karolinalassbo.blogspot.com
Att nå politisk enighet i den här frågan (eller vilken som helst) ett år före valet är nog dessvärre bara en vacker dröm.
Borgarna kommer självklart att vara kritiska till vilken typ av arena (17 000-120 000) som än föreslås. Och då kan de inför valet med "gott samvete" säga att den sittande majoriteten har brutit ett vallöfte. Och med lika "gott samvete" glömma att deras egna vallöften på Kvarnen 1998 inte heller infriades...
Posted by Garageland
Var är Hammarby i arenadebatten?
Då och då dyker det upp blänkare på off. hemsidan alternativt kvällspressen om att "vi föredrar en 25 000pers arena och det ser lovande ut...", men varje gång det sker så verkar Py kontra med "allt är klart för 50 000pers och nu kör vi!". Å är det inte Py som uttalar sig så är det en borgare som "vill utreda mer" o s v.
Var är Bajens styrkedemonstration? Var är namninsamlingen? Var presenteras deras lösning med AEG? Vem är ens ansvarig från Bajenhåll i frågan? Vad gör han/hon förutom svarar på tilltal?
Nye föreningsordföranden Strandberg inledde ju infomötet i våras med att mana alla till ro: "vi har i det närmaste en politisk enighet och allt löser sig i höst!"...nu är det höst och förvirringen tycks total IGEN.
Så länge Bajen vägrar att ta rejäl ställning så kommer politikerna att köra över både förening och bolag. Så är det. Henrik A och Lars Strandberg måste, väldigt snart, gå ut med en officell hållning, kravlista och handlingsplan. Annars kommer vi aldrig att se en ny arena.
Vi måste sluta be om ursäkt för att vi vill spela fotboll på en arena som är modern. Jämför: tror någon att t ex Stadsteatern skulle få ruttna sönder?
Janis